ESTRATEGIA OTPOR POR PARTE DE ELISA CARRIÓ

Dice Boyle que la estrategia Otpor es "una resistencia civil
enunciada principalmente por jóvenes, intenta pacíficamente derrocar a
un personaje nefasto como Milosevic".¿ Nefasto, Milosevic ? Deberían
saber los justicialistas (tribu a la que suponemos pertenece C. Boyle)
que Milosevic fue el continuador de las políticas del Mariscal Tito,
caudillo nacional de los yugoslavos que el peronismo siempre supo
admirar. La "estrategia Otpor" fue en Yugoslavia lo mismo que se está
implementando aquí. Y su falso "democratismo" escondía, como aquí
también se esconde tras idéntica apelación, la destrucción de la
nación.]

La estrategia Otpor en Elisa Carrió

Por Charlie Boyle, el 23 de Junio de 2009.


A partir de este post de Eduardo Real releí el ya célebre "De la
Dictadura a la Democracia" de Gene Sharp. Entré en contacto con este
documento hace como dos años a partir de mis investigaciones sobre
redes sociales, los hackers españoles los tomaban como un manual de
ciberactivismo, especialmente interesados por el movimiento llamado
Otpor en donde jóvenes movilizados a partir de las TICs encaran la
principal resistencia contra Milosevic.

Hasta aquí todo bien, una resistencia civil enunciada principalmente
por jóvenes, intenta pacíficamente derrocar a un personaje nefasto
como Milosevic. La cosa cambia cuando vemos operaciones similares en
Venezuela, Bolivia y en nuestro país, donde gobiernos elegidos por el
voto popular son sometidos a procesos de desestabilización soft que
responden al manual del Instituto Albert Einstein.

En el feriado largo del 25 de Mayo de 2006 asistí a un encuentro
nacional del ARI que se desarrolló en Mendoza, en donde Elisa Carrió
anunciaba su candidatura a presidente de la nación para las elecciones
del año siguiente. Un par de meses más tarde Carrió nos sorprendía con
la renuncia al partido que había fundado y que nosotros habíamos
ayudado a construir.

Así nacía la Coalición Cívica, Carrió se derechiza, cambia el
discurso, se acerca a Bullrich y Lopez Murphy, desconoce nuestra
propia construcción, ningunea a Maffei, Macalusse y a los principales
dirigentes de ese momento del ARI. Ya por ese entonces había
intervenido el distrito Capital porque no había ganado Adrián Pérez,
personaje que a partir de ese momento se convertiría en emblemático
dentro del entorno de Carrió.

Dirigentes como Néstor Piedrafita que aparecían junto a Carrió en
aquella oportunidad en Mendoza son ignorados. Aquí en Santa Fe, hubo
fuertes intentos de la incondicional Susana García para que el ARI no
integrara el Frente Progresista CyS, cosa a la que la mesa local del
ARI se oponía y que a partir de ese momento efectivamente ocurrió.

Como consecuencia de integrar el frente, el partido de Santa Fe fue
intervenido y sus dirigentes como la diputada Alicia Gutierrez, son
marginados de toda decisión política partidaria. Susana García
interventora. Desde ese entonces, principios del 2007 la historia ya
es conocida. No quiero aburrir en detalles.

¿Por qué una dirigente que había logrado reunir una dirigencia
nacional, construir un partido político y un discurso progresista
coherente, ahora echaba por la borda cuatro años de trabajo; el de
ella y el de todos? Pese a la bronca y la frustración podía comprender
que ese viraje a la derecha no respondía a un realineamiento de
espacios de izquierda ocupados por otras fuerzas, intuía que debería
haber otra cosa. Este proceso se agudizará con el conflicto con el
campo, para entonces ya todos nosotros estaríamos integrando las filas
del SÍ.

Fue a partir de la relectura del documento del Instituto Albert
Einstein cuando obtuve algunas explicaciones de lo que por aquel
entonces ocurrían en mi partido que más que inexplicables era doloroso
para todos los que como yo le habíamos puesto el lomo a esa
construcción.

Lo que sigue son las coincidencias que encuentro entre el cambio que
opera alrededor de Carrió a partir de entonces y lo que podría
configurarse en una "Revolución de color" en nuestro país.

El documento de Sharp se basa en acciones no violentas llevadas a cabo
en red a partir de la movilización de la sociedad civil para
desestabilizar el gobierno de turno. Propone no enfrentarse en la
misma arena donde "la dictadura" es fuerte y tiene poder, sino que
sugiere una serie de acciones no violentas coordinadas a fin de
perpetrar la desestabilización.

En su apéndice se detallan 198 de estos procedimientos pacíficos
agrupados en categorías como "manifestaciones simbólicas", que incluyen
desfiles, marchas y vigilia (54 métodos).

La no-cooperación se divide en tres sub-categorías: a) de no-cooperación
social (16 métodos), b) de no-cooperación económica: el boicot
inclusive (26 métodos) y huelgas (23 mtétodos), y c) no-cooperación
política. La interacción no violenta, mediante procedimientos
sociológicos, sociales, económicos o políticos tales como el ayuno, la
ocupación no violenta y el gobierno paralelo (41 métodos), es el
último grupo.

Para tratar de encontrar un conjunto de intersección entre estos
postulados y el accionar de Carrió en los últimos años podríamos
empezar por la creación del Instituto Hanna Arendt, aunque yo lo
dejaría un poco de lado dado que su accionar empieza años antes, tal
vez en estos últimos sí se lo pueda vincular a este tipo de accionar.

Recordemos que el original de ese paper data de diciembre de 2003, y
para que llegue hasta nosotros su traducción al castellano bien
podríamos hablar del 2005 -2006.

Pero para marcar un comienzo claro de esta doctrina en las manos de
Carrió nos tenemos que remontar a fines de 2007 y comienzos del 2008
cuando funda el Movimiento por la paz y la no violencia.

En el documento fundacional se estructura en función de la palabra
violencia, en vez de la palabra dictadura que utiliza Gene Sharp, en
un párrafo dice:

… "Cuando la ley y por ende la justicia son funcionales a la violencia
estructural, la República se desmorona y muestra su cara la violencia
institucional."….
……"No se puede confiar ni en quienes imparten la ley y deben velar por la
equidad. El Estado y sus instituciones se deshacen y se descompone el
lazo social."…..

Termina diciendo:

…… "Nos proponemos trabajar en red, en cada casa, en cada escuela, en
cada lugar de trabajo", en cada encuentro. Nuestra herramienta: la
palabra."……..

El dato es que ni Carrió ni nadie de su entorno sabe de redes sociales, solo esto resulta llamativo.

El documento comienza desaconsejando la negociación con "la
dictadura", de ahora en más cuando digamos la dictadura nos
referiremos al poder de político a golpear, sea dictatorial o no,
legítimamente constituido o no. Aconseja una intransigencia radical.

En este punto recordemos que la fractura del ARI en ARI y ARI
Autónomo, luego partido SÍ, se debió principalmente a la imposibilidad
de sus dirigentes de llegar a apoyar algunas cuestiones que el
gobierno venía implementando con las que siempre se había estado de
acuerdo pero que desde un ejercicio de oposición por la oposición
misma era imposible acompañar cualquier gestión del gobierno.

Recordemos que luego de la fractura se acompañaron proyectos como la
re-estatización de las AFJP o la re-privatización de Aerolíneas
Argentinas. La Coalición Cívica, sistemáticamente se ha opuesto a todo
lo que el gobierno proponía. De hecho parte de la estrategia de su
actual campaña es recordar la actitud de Lavagna, oponiéndose al
gobierno y luego concordando nuevamente.

En el capítulo tres se pretende esclarecer el cómo, a partir de la no
violencia, se puede derrocar a la dictadura. Ese cómo se basa en un
esclarecimiento a partir de la palabra de núcleos sociales coordinados
en red que hacen conciencia que la dependencia de un tirano no les es
necesario para su subsistencia. El paper echa mano de la fábula "El
amo de los Monos" como metáfora del corrimiento del velo que le impide
al pueblo ver su opresión, Carrió usa la metáfora de la Salida de
Egipto que nosotros interpretábamos exactamente como la fábula citada,
para ejemplificar lo mismo.

Dice el paper:

"…..Tres son los factores más importantes para determinar hasta qué grado
estará o no controlado el poder del gobierno, son: 1) el deseo
relativo por parte de la población de imponerle límites al poder del
gobierno; 2) la fuerza relativa de las organizaciones e instituciones
independientes para quitarle colectivamente los recursos que necesita
el poder; y 3) la relativa capacidad por parte de la población de negarle consentimiento y apoyo "

El otro salto cuantitativo en esta dirección lo da Carrió cuando
pretende apropiarse del conflicto del campo. Analicemos por separado
estos últimos conceptos:

* El deseo relativo por parte de la población de imponerle límites
al poder del gobierno. Con la 125 Carrió advierte, con mucha más
eficacia que el gobierno, la oportunidad que se levantaba ante sus
ojos. El deseo era la codicia de los chacareros de no perder las
posiciones ganadas; conflicto que por otro lado se desparramaría a
vastos sectores de la geografía sojera de nuestro país. La codicia, se
convertiría en bronca y devuelta en deseo para salir de ella. Por eso
el deseo de ponerle límites al gobierno nacional fue un emergente con
variadas facetas, de acuerdo a cómo le tocaba el conflicto a cada uno.
(nosotros hicimos un largo trabajo sobre el conflicto del campo
apoyados por los datos de Andy Tow y de los comentaristas en general
que titulamos Bajo el asfalto, la pampa cuya versión pdf se puede
bajar de aquí).

* la fuerza relativa de las organizaciones e instituciones
independientes para quitarle colectivamente los recursos que necesita
el poder. La fuerza relativa durante el conflicto se configuró
espontáneamente, a partir de la movilización de los núcleos locales de
las entidades agropecuarias. En un principio los medios ignoraron el
conflicto pero a partir de que éste se hizo masivo, pasaron a ocupar
un rol preponderante. Lo de relativo viene a caso ya que tanto TN como
otros medios equiparaban la figura presidencial con la de los
dirigentes en los piquetes, dividiendo y dándole el mismo peso tanto a
uno como al otro sector en la pantalla. El "…..Ya demostramos que podíamos
desabastecer", configura la medida de esa fuerza relativa. A partir de
ese momento el gobierno supo que un desabastecimiento lácteo, por
ejemplo, lo ponía en serio jaque, por eso salió a contrarrestar
fuertemente esta avanzada mostrando los cuatro camiones lecheros
descartando la leche en una cuneta.

[Foto de ruralizantes desparramando leche desde los camiones cisterna]

* la relativa capacidad por parte de la población de negarle
consentimiento y apoyo. J C Cleto Cobos es el artífice de esta
demostración. Rescatar para sí a Cobos, como un ciudadano patriota,
era imprescindible para cumplir con este punto. A partir de la
desobediencia de Cobos todo cambia, al gobierno se le asienta el golpe
más fuerte.

Recordemos la actividad de Carrió durante estos meses que culminan con
la caída de la 125. Con su "Dejen en paz al campo" daba apoyo
irrestricto a las movilizaciones camperas. Este idilio se rompe el día
que no le permiten subir al palco en el acto de Palermo.

El documento luego entra en una puntualización de puntos vulnerables
de "la dictadura" donde se puede golpear fuertemente su estructura.
Entre ellos "…los intelectuales y los estudiantes pueden impacientarse
por las condiciones o restricciones o el enfoque doctrinario y o la
represión"…. Es sabido el discurso de Carrió a favor de los jóvenes y
de los intelectuales (que la apoyan irrestrictamente), pero mas
conocidas son sus comparaciones del matrimonio presidencial con el
matrimonio Ceauchescu (nota de Sandra Russo), y con muchos otros
dictadores, dato que fue muy meneado dentro de este espacio blogueril.

Todo un apéndice del trabajo se dedica a las posibles acciones
señaladas mas arriba.

Entre otras aconseja Diputaciones, Premiaciones burlescas (Gran
Cuñado), piquetes, cabildeo en grupo. Referente a los colores no
fueron necesarios, ya que la estética de los camperos les servía para
diferenciarse claramente, aunque la ropa tipo El cardón podría
simbolizar un rasgo identificatorio que hasta la misma Carrió
utilizaba.

Un punto muy llamativo lo expresa el punto 20) Oración y culto: .
Recordemos que primero Carrió había coqueteado con la iglesia
católica, ahora esa posibilidad se le ampliaba en el marco
ultracatólico que representan algunos dirigentes rurales como Roulet
cuando dijo acá en Venado Tuerto : "Iglesia, Ejército y campo hicieron
grande a la Argentina".

El capítulo Presión sobre los individuos, tal vez sea el mas fielmente
cumplido: 31 Acoso a los funcionarios, Mofa de funcionarios,
Fraternización (entre los pares) y Vigilias (para los escarches).
Sátiras y burlas (por TV y mail), Interpretaciones teatrales y
musicales. Marches desfiles, procesiones religiosas, peregrinaciones.
Funerales burlescos (Chauchescu).

En el rubro boicot vemos: Boicot social, social selectivo, excomunión,
(la marchita del hijo de Hugo del Carril), desobediencia social,
boicot por consumidores, no consumo de bienes boicoteados, boicot de
trabajadores, boicot de productores, boicot de suministradores y de
quienes trasiegan con esos bienes, boicot de comerciantes, Lock Out,
huelga general de comerciantes.

Con referencia a las finanzas, retiro de depósitos, rotura de la
cadena de pagos, negarse a pagar impuestos, negarse a aceptar dinero
del gobierno. Lista negra de comerciantes (y de medios). Con respecto
a las intervenciones físicas, encontramos: entrar en tropel, sentadas,
entrar rezando, incursión no violenta, obstrucción no violenta, teatro
de guerrilla, sistemas alternativos de comunicación.

Y podríamos seguir ya que la lista es larguísima.

El paper recomienda una actitud abierta y de cara a la sociedad, a lo
que Carrió llama verdad. Insiste que la clandestinidad puede producir
puntos vulnerables y oscuros en la resistencia. "La clandestinidad, el
engaño y al conspiración subterránea le plantean problemas muy graves
a un movimientos que emplee, la acción no violenta" .

Por eso …" En toda las etapas del conflicto es necesario mantener una
comportamiento intachable en la acción no violenta"….. Los
renunciamientos de Carrió, dan esa imagen de intachabilidad.

A partir de aquí el documento entra en sus disquisiciones filosóficas
y pragmáticas como es el desarrollo de la estrategia y la
planificación de la lucha no violenta. No vamos a ahondar justamente
en esto ya que es el punto débil de Carrió, pero podemos advertir que
la brecha abierta por ella puede ser seguida por otros.

Dejamos abierto este documento para que los lectores aporten, y para
que no se haga tan largo ya que pretende mantener el formato de post.
En un tiempo futuro si así lo deciden se podría cerrar con esto
aportes en un pdf.

Material de apoyo

La dimensión polémica en el discurso de campaña presidencial de Elisa
Carrió. Que alguna vez nos cruzamos con Lucas Carrasco, pero creo que
fue con anterioridad de que pierda todo su blog.

Como dato final mostramos este video de la analista política Eva
Golinger habla sobre la estrategia Otpor en Venezuela

http://artepolitica.com/comunidad/la-estrategia-otpor-en-elisa-carri/